Jeres udviklere bruger allerede noget bedre end Copilot.
Spørgsmålet er ikke, om de må – det er, om nogen kan vise revisoren, hvad der forlod huset.
Sådan ser det ud de fleste steder
Værktøjet blev valgt, fordi det lå i aftalen og var dækket af databehandleraftalen. Ingen skulle beslutte noget.
Udviklerne ved, hvad der er bedre, og mange bruger det allerede: på egne konti, betalt af egen lomme.
Kode, konfiguration og kundedata bliver sendt til modeller, ingen har godkendt, og ingen kan redegøre for bagefter.
Det er ikke et værktøjsspørgsmål. Det er et spørgsmål om styring, og det er ledelsens: hvilke data må sendes til hvilke modeller, og hvem kan vise, at det bliver overholdt?
Tre niveauer, som vi aldrig blander sammen
Hvor en model kører, og hvis lov der gælder for den, der kører den, er to forskellige spørgsmål. Vi holder dem adskilt i tre niveauer.
Claude gennem Bedrock i Frankfurt eller Stockholm, eller GPT gennem Azure i EU, i jeres egen cloudkonto. Frontier-modellerne, med data i Europa.
Data i Europa · udbyderen under amerikansk lov
Scaleway, OVHcloud, IONOS, STACKIT eller T-Systems kører DeepSeek, Qwen, GLM, gpt-oss eller Mistral. Vægtene kan være kinesiske, amerikanske eller franske af oprindelse; de kører i Europa hos et europæisk selskab.
Data i Europa · europæisk lov
En åben model på maskiner, I selv kontrollerer. Svaret der, hvor data slet ikke må forlade huset.
Intet forlader huset
Niveau 1 er data i Europa, ikke europæisk lov. Vi kalder det ikke suverænt, og vi siger, hvilket niveau hver opgave kører på.
To spor: åbent som standard, frontier hvor politikken tillader det
Frontier-sporet
Hvor opgaven kræver det, og politikken tillader det: Claude gennem Bedrock i Frankfurt eller Stockholm, eller GPT gennem Azure i EU. I jeres egen cloudkonto, på jeres egen aftale.
Det åbne spor
Vores udgangspunkt er DeepSeek V4.1 Flash hos Scaleway. Modellen er kinesisk af oprindelse og kører i Paris; vi siger begge dele. For dem, der ikke vil have kinesiske vægte, uanset hvor de kører, er Devstral hos Mistral det franske alternativ.
Valget træffes pr. opgave, ikke én gang for hele virksomheden. Det er det, gatewayen er til.
Gatewayen: ét endpoint, en politik og et revisionsspor
Det, I køber, er gatewayen. Den står på jeres europæiske cloud, er skrevet i Terraform i jeres eget repository, og alle værktøjer taler med den.
Hvert værktøj taler med ét endpoint. Politikken afgør, hvor forespørgslen kører.
Udviklerens værktøjer
- OpenCode, Cline, Continuemodeluafhængige, på udviklerens maskine
- Claude Codepeget på frontier-sporet
- CI og agenteren nøgle pr. pipeline
Gatewayen
på jeres europæiske cloud · Terraform i jeres repository
- Login med jeres egne brugere
- Routingpolitik
- Scanning for hemmeligheder
- Revisionslog
- Omkostning pr. team
Hvor modellen kører
- Niveau 1 · amerikansk udbyder, europæisk regionClaude via Bedrock, GPT via Azure i EU · når politikken tillader det
- Niveau 2 · europæisk udbyderDeepSeek V4.1 Flash hos Scaleway, Devstral hos Mistral · standard
- Niveau 3 · egen infrastrukturen åben model på egne maskiner · når data ikke må forlade huset
Bevispakken Loggen og politikken er det, I viser revisoren og kunden.
OpenAI-kompatibelt, så de værktøjer, udviklerne allerede kender, kan bruge det uden ombygning.
Single sign-on gennem Keycloak og nøgler pr. team og pr. pipeline, så loggen nævner mennesker og tjenester, ikke et fælles token.
Pr. repository, opgave eller dataklasse. Standard er den åbne model hos den europæiske udbyder; frontier kun, hvor politikken tillader det; egen infrastruktur, hvor data ikke må forlade huset.
Scanning for hemmeligheder og maskering, før noget forlader gatewayen.
Hvem sendte hvad til hvilken model, gemt så længe I bestemmer.
Pr. team og pr. model, så regningen for åbent mod frontier er et tal og ikke et skøn.
Pakken
AI-værktøjer på europæisk jord
- To til tre uger
- Gatewayen i jeres konto og jeres repository
- To værktøjer koblet til
- Politikken og bevispakken
Er I allerede på en europæisk cloud?
Så er vejen kortere: modellerne kører, hvor systemerne allerede kører, og gatewayen lægges i den landingszone, I har.
Bevispakken
Loggen og politikken lagt op mod de krav, jeres kunder og revisor spørger til: NIS2’s krav om styr på leverandørkæden og AI-forordningens krav om AI-færdigheder hos dem, der bruger værktøjerne. Dertil underdatabehandlere og databehandleraftaler, opgjort pr. niveau.
Det, der holder det ajour
Modellerne skifter hver måned. Vores månedlige gennemgang af, hvilke åbne modeller der kører hos hvilke udbydere i Europa, er jeres brev, og routingpolitikken gennemgås sammen med den.
Det bruger vi selv
Vi arbejder sådan selv: OpenCode med DeepSeek V4.1 Flash hos Scaleway, og Claude Code med frontier-modeller, hvor data tillader det. Nomadics’ eget site er bygget med Claude Code; det er offentlig kode, og derfor ligger det på den side af grænsen.
I november 2026 kører vi en uges eget arbejde på den åbne model og lægger timer og tokenregning frem bagefter, ved siden af de samme opgaver på en frontier-model.
Book pakken
Skriv til Martin med, hvor mange udviklere I er, og hvilke værktøjer I bruger i dag. Han svarer inden for én arbejdsdag med planen for de to til tre uger og den faste pris.